“ရုပ်ရှင်ထဲက မြင်းတစ်ကောင်ဟာ အမြဲတမ်း အထူးပြုလုပ်ချက်တစ်ခုပါပဲ”

ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းမှ ရုပ်ရှင်လောကအထိ အောင်မြင်မှုတစ်ခုကို ကင်မရာပေါ်မှ ခုန်ချပြီး တစ်ချိန်က Sally Gardner သည် မည်သို့အောင်မြင်လာသနည်း။ အဘယ်ကြောင့် Spielberg သည် လူသားဝါဒဖြစ်ပြီး Tarkovsky သည် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ Gandalf သည် Odin နှင့် နဂါးများပါသော မြင်းများ နှင့် တူညီသော အရာများ ? Anton Dolin နဲ့ ရုပ်ရှင်ရုံမှာ မြင်းပြတဲ့ အခန်းကဏ္ဍအကြောင်း ဆွေးနွေးခဲ့ပါတယ်။

လှုပ်ရှားပုံများ

1878 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ဓာတ်ပုံဆရာ Edward Muybridge သည် မြင်းမွေးမြူသူ Leland Stanford မှတာဝန်ပေးအပ်သော “Horse in Motion” (Horse in Motion) ကတ်အညွှန်းကိန်းများကို ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ကတ်အညွှန်းတစ်ခုစီတွင် မြင်းများ၏ ရွေ့လျားမှုကို သရုပ်ဖော်ထားသည့် ဓာတ်ပုံခြောက်ပုံမှ ဆယ့်နှစ်ပုံအထိ ပါဝင်သည်။ “Sally Gardner at a gallop” စီးရီးသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ကျော်ကြားမှုရရှိခဲ့သည်။ ဓာတ်ပုံများကို 19 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 1878 ရက်နေ့တွင် Scientific American တွင် ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

သာမန်ဗားရှင်းတစ်ခုအရ၊ Stanford သည် ကဆုန်ပေါက်နေစဉ် မြင်းသည် မြေပြင်ကို မထိဘဲ ခွာသွားသည့် အခိုက်အတန့်များရှိကြောင်း ၎င်း၏သူငယ်ချင်းများနှင့် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ပန်းချီကားများတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ခြေလေးချောင်းစလုံးသည် ခန္ဓာကိုယ်အောက်တွင် “စုစည်း” ပြီး “ဆန့်” မဆန့်ဘဲ တစ်ချိန်တည်းတွင် ခြေလေးချောင်းစလုံး မြေပြင်ကို မထိမိကြောင်း ပုံများတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိလာရသည်။

တိရိစ္ဆာန်အနုပညာရှင်များ၏ကမ္ဘာ့အသိုင်းအဝိုင်းတွင်၊ ဤနိဂုံးချုပ်ချက်သည်ကြီးမားသောပဲ့တင်ထပ်မှုဖြစ်စေခဲ့သည်။

Muybridge ၏အလုပ်၏ရလဒ်သည်မြင်းလှုပ်ရှားမှုများ၏ဇီဝမက္ကင်းနစ်ကိုနားလည်ရန်ကြီးမားသောခြေလှမ်းတစ်ခုပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ပြီးရုပ်ရှင်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင်လည်းအရေးကြီးသည်။

Anton Dolin သည် ရုပ်ရှင်ဝေဖန်ရေးဆရာ၊ Art of Cinema မဂ္ဂဇင်း၏ အယ်ဒီတာချုပ်၊ Meduza အတွက် ဆောင်းပါးရှင်၊ ရုပ်ရှင်လောကအကြောင်း စာအုပ်များ ရေးသားသူဖြစ်သည်။

ကဆုန်ပေါက်နေတဲ့မြင်းကို ဓာတ်ပုံရိုက်ခဲ့တဲ့ Edward Muybridge ရဲ့ စမ်းသပ်ချက်ဟာ ပန်းချီနဲ့ မြင်းလှုပ်ရှားမှုတွေရဲ့ ဇီဝမက္ကင်းနစ်လေ့လာမှုမှာ ကြီးမားတဲ့အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ခဲ့ပါတယ်။ ရုပ်ရှင်လောက ထွန်းကားရေးမှာ သူ့မှာ ဘယ်လို အရေးပါခဲ့လဲ။ ရုပ်ရှင်သမိုင်းမှာ ပထမဆုံးဖြစ်ပျက်ခဲ့တာလို့ ခေါ်နိုင်ပါ့မလား။

အဲဒါကို ပရိုတိုကီနို ဒါမှမဟုတ် ပရာကီနိုလို့ ခေါ်မယ်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ရုပ်ရှင်လောက ပေါ်ပေါက်လာခြင်း၏သမိုင်းကြောင်းကို ရော့ခ်ပန်းချီ၊ ဂူ၏ Platonic ဒဏ္ဍာရီမှ၊ ဘိုင်ဇန်တိုင်းအိုင်ကွန်များ (သူတော်စင်များ၏ဘဝများ – အဘယ်ကြောင့် ဇတ်လမ်းဘုတ်မတင်ရသနည်း)၊ ၎င်းတို့သည် ရွေ့လျားမှုနှင့် ထုထည်ကို ပုံဖော်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ဇယားပုံသဏ္ဍာန်ပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ်သို့ မလျှော့ချဘဲ အသက်ကို ကူးယူရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ဓာတ်ပုံပညာသည် ဤအရာနှင့် နီးစပ်နိုင်သမျှ နီးကပ်လာသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရပြီး ပထမဆုံး ဒိုင်းဂွေးရိုးအမျိုးအစားများ ပေါ်လာသောအခါ၊ ၎င်းသည် ရုပ်ရှင်လောကကို တီထွင်သည့်အခိုက်အတန့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည် - ၎င်းသည် "သန္ဓေတည်သည်" ဖြစ်ကာ ဤ "သန္ဓေသား" သည် စတင်ကြီးထွားလာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သိသည့်အတိုင်း မွေးဖွားသည့်အချိန်ကို သမိုင်းပညာရှင်များက အမျိုးမျိုးအငြင်းပွားကြသည်။ Muybridge ၏ အတွေ့အကြုံသည် ဓာတ်ပုံနှင့် ရုပ်ရှင်ကြားတွင် တစ်ဝက်တစ်ပျက်သာ ရှိသည်။ ဓာတ်ပုံများစွာကို ဆက်တိုက်ရိုက်ယူသည့်အခါတွင် လှုပ်ရှားမှုများကို ဘောင်များအဖြစ်သို့ ဖြတ်သွားသော ရုပ်ရှင်၏အသွင်အပြင်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည်။

ထိုတူညီသော လှုပ်ရှားမှုကို ပြသရန် နားလည်နိုင်သော ရုပ်ပုံတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ရုပ်ရှင်ရုံအတွက်၊ ရထားသည် နည်းပညာတိုးတက်မှု၏ သင်္ကေတအဖြစ် အနည်းငယ်အကြာတွင် ကားဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မြင်းတစ်ကောင်ဟာ လူတစ်ဦးနဲ့ ပိုကြာရှည်စွာ အတူရှိနေပေမယ့် သူ့ရဲ့ လှုပ်ရှားမှုကို အရှိန်မြှင့်ဖို့ သူ့ရဲ့တာဝန်ကတော့ အတူတူပါပဲ။ ထို့ကြောင့် သူမသည် ဤဖြစ်စဉ်၏ သင်္ကေတဖြစ်လာခဲ့သည်မှာ တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပေ။

ဆပ်ကပ်နှင့် တောရိုင်းအနောက်

အနောက်တိုင်းသားများသည် မြင်းများကို အသုံးမပြုဘဲ ၎င်းတို့၏ အမြင်အာရုံဆိုင်ရာ ကျမ်းဂန်များကို စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပေ။ ဒီအမျိုးအစားကို ဘယ်လိုမွေးဖွားလာတယ်ဆိုတာ ပြောပြပါ။

Wild West ၏ဒဏ္ဍာရီတစ်ခုလုံးသည် မြင်းစီးခြင်း၊ လိုက်ဖမ်းခြင်းနှင့် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခြင်းတို့ဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။ အနောက်ဘက်တွင် ရိုင်းစိုင်းမှု ရပ်တန့်သွားသောအခါတွင်၊ ကောင်းဘွိုင်စီးခြင်းဓလေ့သည် ရှိုးပွဲများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည် (ဥပမာ၊ ရိုဒီအိုများသည် ပုံမှန်လူစုလူဝေးဖျော်ဖြေရေးများဖြစ်သည်)။ မြေယာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် မြင်းများ၏ အရေးပါမှုမှာ ပျောက်ကွယ်သွားသော်လည်း ဒေသတွင်းမြင်းစီးခြင်းဆိုင်ရာ ရိုးရာဓလေ့များ ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ ရုပ်ရှင်ရုံသို့လည်း ပြောင်းရွှေ့လာခဲ့သည်။ ရုပ်ရှင်ရုံသည် ပွဲတော်တွင် မွေးဖွားလာခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော အနုပညာပုံစံဖြစ်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ ဘာသာရေးအခြေခံရှိသူများနှင့်မတူ။

ရုပ်ရှင်လောက၏ အရေးပါမှုကို ဆပ်ကပ်ဖျော်ဖြေသူ Georges Méliès မှ ကောင်းစွာခံစားခဲ့ရပြီး ပထမဆုံး အထူးပြုလုပ်ချက်များအား ဒါရိုက်တာနှင့် တီထွင်သူဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဆွဲဆောင်မှုစိတ်ကူးသည် ဤအနုပညာအတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော အတွေးတစ်ခု- မြင်းသည် ဆပ်ကပ်အဖွဲ့၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး ဆပ်ကပ်သည် ရုပ်ရှင်လောက၏ ရှေ့ပြေးဖြစ်သည်။ ဒီတော့ မြင်းတွေက ရုပ်ရှင်ထဲမှာ လိုက်ဖက်တယ်။

သံသယဖြစ်စရာ။ မည်သည့်ဆပ်ကပ်ရုပ်ရှင်၊ Tod Browning's Freaks သို့မဟုတ် Charlie Chaplin's Circus မှ Wim Wenders' Sky Over Berlin သို့မဟုတ် Tim Burton's Dumbo၊ မြင်းများ အမြဲလိုလို ရှိနေပါမည်။ စက်ဝိုင်းအတွင်း ပြေးနေသော မြင်းသည် ဆပ်ကပ်အငွေ့အသက်၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး ဤလူလုပ် အံ့ဖွယ်အမှုဖြစ်သည်။ ဤစကားစုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆပ်ကပ်ရုံသာမက ရုပ်ရှင်ရုံကိုပါ ဖော်ပြနိုင်သည်။

ဘောင်ထဲမှာ မြင်းတွေ အများကြီးရှိတဲ့အခါ၊ ဒိုင်းနမစ်နဲ့ ရိုက်ကူးတဲ့အခါ၊ အထူးအကျိုးသက်ရောက်မှုမျိုး ဖြစ်လာမှာလား။

ရုပ်ရှင်များတွင်မြင်းများသည် အမြောက်အမြားရှိမှသာ အထူးအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ရာစုအစပိုင်း၊ 1920 နှင့် 1930 ခုနှစ်များတွင် ယင်းကဲ့သို့ ထင်ရှားခဲ့ခြင်း မရှိသော်လည်း စစ်ပြီးကာလတွင် သာမန်မြို့သူမြို့သားများအတွက် မြင်းနှင့် မြင်းစီးသူသည် အထူးအကျိုးသက်ရောက်မှု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ရုပ်ရှင်ရုံသည် အဓိကအားဖြင့် မြို့ပြအနုပညာဖြစ်သည်။ စီးနင်းခြင်းနှင့် မီလီလက်နက်များ ပိုင်ဆိုင်ခြင်းသည် အသေးအဖွဲမဟုတ်သော ကျွမ်းကျင်မှုဖြစ်သည်။ သူတို့သည် ယခင်ကကဲ့သို့ သရုပ်ဆောင်များအတွက် လိုအပ်သော အရည်အချင်းများနှင့် ဝေးကွာပြီး ထူးထူးခြားခြားဖြစ်လာသည်။

ရုပ်ရှင်ရုံရှိမြင်းများနှင့်ဆက်စပ်နေသော အထူးခြားဆုံးမျက်မှန်များထဲမှတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်မှာ 1959 ရုပ်ရှင် Ben Hur ၏ ရထားပြိုင်ကွင်းကြီးဖြစ်သည်။

ဟုတ်တယ်၊ ဒါက အရမ်းကောင်းတယ်။ မမေ့ပါနှင့် – ရာစုနှစ်တွင် မည်သူမျှ အမှန်တကယ် ရထားပြိုင်ပွဲကို တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်သည်ကို မတွေ့ခဲ့ရပါ။ ၎င်းအကြောင်းကို သင်ဖတ်ရှုနိုင်သည်၊ ရှေးဟောင်းနံရံဆေးရေးပန်းချီများနှင့် ဘေ့စ်ရုပ်ကြွများတွင် ကြည့်ရှုနိုင်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် uXNUMXbuXNUMXb ဤပြိုင်ပွဲများနှင့်မည်ကဲ့သို့သောပုံသဏ္ဌာန်ကိုမှ အကြံဥာဏ်မပေးပေ။ “Ben-Hur” တွင် ရှိုးတစ်ခုလုံးကို ရွေ့လျားပြသခဲ့သည်။ နောက်တဖန် - မကြုံစဖူးသောဆွဲဆောင်မှု။ ထိုနှစ်များတွင်၊ ရုပ်ရှင်လောကတွင် အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အသုံးပြုနေပြီဖြစ်သော်လည်း၊ SGI (Silicon Graphics, Inc - ရုပ်ရှင်လောကတွင် ကွန်ပျူတာဂရပ်ဖစ်ကို စတင်အသုံးပြုခဲ့သော အမေရိကန်ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် SGI) ထွန်းကားသည့်အချိန်အထိ၊ ပရိသတ်က ဒီလိုဖြစ်နေတယ်လို့ ယုံတယ်။ လူတစ်ဦးအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရ၊ ၎င်းသည် တူညီသောဆပ်ကပ်ပွဲနှင့် နီးပါးဖြစ်သည်။

လူသားဝါဒအကြောင်း အနည်းငယ်

Ben-Hur တွင် မြင်းများကို ဒရာမာဇာတ်ဝင်ခန်းအဖြစ် ယက်လုပ်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် သမိုင်းဝင် အရည်အချင်းတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်တော့ဘဲ မြင်းများသည် ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍ ရှိသည်။

မြင်းရဲ့အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုကဘာလဲ။ အကြောင်းမှာ သူမသည် သက်ရှိသတ္တဝါဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် လူတစ်ဦးနှင့် ပြင်းထန်စွာ ချိတ်ဆက်ထားသည်။ မြင်းသည် စရိုက်လက္ခဏာရှိပြီး စိတ်သဘောထား၊ သူ့ကံကြမ္မာရှိသည်။ မြင်းသေရင် ငါတို့ငိုတယ်။ လူတစ်​​ယောက်​၏​ဘေးတွင်​ ​ခွေးတစ်​​ကောင်​နှင့်​မြင်​းတစ်​​ကောင်​တို့​ဘေးတွင်​ ထိုသို့​သောသတ္တဝါနှစ်​မျိုးရှိနိုင်​သည်​။ 16 ရာစု၏ကျင့်ဝတ်များကိုပုံဖော်ခဲ့သောအဓိကစာရေးဆရာကြီး Leo Nikolayevich Tolstoy သည်အရေးကြီးသောအမူအရာတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးလူသားဝါဒအာရုံစူးစိုက်မှုကိုလူမှတိရိစ္ဆာန်ဆီသို့ပြောင်းလဲသွားသည့် Kholtomer မှရေးသားခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ယခုမြင်းသည် အာကာသထဲတွင် ရွေ့လျားရန် လှပသောကိရိယာတစ်ခုသာမက၊ ၎င်းသည် သင်၏မိတ်ဆွေ၊ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်၊ သင်၏ "ငါ" ဟူသော စကားရပ်လည်းဖြစ်သည်။ “Two Comrades Were Serving” ရုပ်ရှင်တွင်၊ သူရဲကောင်း Vysotsky အတွက် မြင်းသည် နှစ်ဆဖြစ်ပြီး ပြောင်းလဲလာသော အတ္တဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်သာမက ကြေကွဲစရာကောင်းတဲ့လူ။ ထို့ကြောင့် မြင်းသည် သင်္ဘောနောက်သို့ ပြေးသွားသည်ကို မြင်လျှင် မိမိကိုယ်ကို သေအောင် သတ်ပစ်လိုက်၏။ ဤသည်မှာ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ သူရဲကောင်းသည် ၎င်း၏နှစ်ထပ်ကို ပစ်သတ်ကာ သူကိုယ်တိုင် လဲကျသွားသည့် Gothic ဝတ္ထုအချို့မှ မြင်ကွင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

လူတစ်​​ယောက်​နှင့်​ တိရစ္ဆာန်​တို့၏ စိတ်​​နေစိတ်​ထားဖြင့်​ မိမိစရိုက်​ကို အကဲဖြတ်​နိုင်​သည်​...

ဟုတ်ပါတယ်! အနောက်တိုင်းကိုကြည့်ရင်း ဘယ်သူကောင်းလဲ ဘယ်သူဆိုးလဲ နားမလည်သေးရင် အမြဲအလုပ်လုပ်တဲ့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စည်းကမ်းချက်တစ်ခုရှိပါတယ်- ဘောင်ထဲက ခွေးလေခွေးလွင့်ကို ကြည့်လိုက်ပါ။ သူရဲကောင်းက သူမကို ဘယ်လိုဆက်ဆံမလဲ။ ရိုက်ရင် လူကြမ်းဖြစ်၊ ရိုက်ရင်ကောင်းတယ်။

မျက်မှန်အတွက် စတေးခံခဲ့ရသော မြင်းများသည် အခြားမဟုတ်သည့် ရိုက်ကူးရေးလုပ်ငန်းစဉ်မှ ခံစားရနိုင်သည်- အဓိကအားဖြင့် တိုက်ပွဲမြင်ကွင်းများတွင် ပြုတ်ကျခြင်းနှင့် ဒဏ်ရာရခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ လူအများက ဇာတ်ကွက်နောက်ကွယ်တွင် ကျန်ရှိနေသည့်အရာများကို စိတ်ဝင်စားလာကာ ရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းကို စတင်တိုင်ကြားလာကာ “ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးနေစဉ်အတွင်း တိရစ္ဆာန်များ ထိခိုက်မှုမရှိစေရ” ဟူသော ကျော်ကြားသောစကားစုတွင် ထင်ရှားကျော်ကြားလာခဲ့သည်။

ဟုတ်တယ်၊ ဒါက လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ သဘာဝ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပဲ။ နှစ် 20 မှ 30 အတွင်း ကမ္ဘာပေါ်တွင် သြဇာအရှိဆုံး နိုင်ငံရေးအင်အားစုများသည် တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးသောသူများ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ရုပ်ရှင်သည် မည်သည့်အနုပညာကဲ့သို့ပင် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘောင်အတွင်း ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုအကြောင်းပြောသောအခါ၊ Tarkovsky နှင့် သူ၏ရုပ်ရှင် “Andrei Rublev” ကို ချက်ချင်းသတိရလာသည်။

Horde ၏တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်စဉ်တွင်၊ မြင်းသည် သစ်သားလှေကားပေါ်သို့ မောင်းနှင်သွားပြီး အမြင့် 2-3 မီတာမှ ၎င်း၏နောက်ကျောပေါ်သို့ ပြုတ်ကျသည်...

Tarkovsky သည် အနုပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဒဿနပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း ထင်ရှားသည်မှာ လူသားတစ်ဦးမဟုတ်ပေ။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ဤတွင် သူသည် ရုရှားစာပေ၏ လူသားဆန်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းနှင့် တမင်တကာ ဆက်သွယ်မှုကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည်မှာ ထင်ရှားသည်။ သူသည် တိရိစ္ဆာန်များသာမက လူတို့ကိုပါ ကရုဏာမဲ့သူဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီရက်စက်မှုဟာ ရုပ်ရှင်လောကရဲ့ ဘုံအင်္ဂါရပ်တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ သူ့ကိုယ်ပိုင်အသိစိတ်ပေါ်မှာပဲ ရှိပါတယ်။

ရုပ်ရှင်ရုံများ

မြင်းစီးသူသည် အဘယ်အရာကို ကိုယ်စားပြုသနည်း။

မြင်းပေါ်ရှိ အမျိုးသားတစ်ဦးသည် အလွန်ခွန်အားကို ရရှိသည် - သူသည် အရပ်ရှည်သည်၊ ပိုမြန်ပြီး ပိုသန်မာလာသည်။ ဤအချက်ကို ရှေးလူကြီးများက ကောင်းစွာနားလည်ထားသော်လည်း မဟုတ်ပါက centaur ၏ပုံသဏ္ဍာန်သည် ဘယ်ကလာမည်နည်း။ Centaur သည် လွန်ကဲသော စွမ်းအား၊ အရှိန်နှင့် ဉာဏ်ပညာရှိသော မှော်သတ္တဝါဖြစ်သည်။

မြင်းစီးသူရဲပုံများကို စုစည်းပေးထားသည့် ရုပ်ရှင်ကား The Lord of the Rings ဖြစ်သည်။ ကြောက်စရာကောင်းသော လူမည်း Nazgul မှ Gandalf အထိ ရှင်ပြန်ထမြောက်လာသော လူဖြူမှော်ဆရာ။ ဥပမာအားဖြင့် မြင်းစီးသမားများသည် Gandalf သည် ကုန်းနှီးနှင့် ဇက်ကြိုးမပါဘဲ မြင်းတစ်ကောင်ကို မောင်းနှင်နေသည်ကို ချက်ချင်းသတိပြုမိပါသည်။ ပီတာဂျက်ဆင်က ဒါကို ရည်ရွယ်ပြီး လုပ်နေတာလား။ သာမန်ကြည့်ရှုသူများသည် ထိုကဲ့သို့သော ကွဲပြားမှုများကို သတိပြုမိပါသလား။

အဲဒီလိုအရာတွေကို အလိုလိုဖတ်တယ်။ အပိုအသိပညာမလိုအပ်ပါ။ အမှန်ပင်၊ Jackson သည် ၎င်းကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိလုပ်သည်၊ ဂုဏ်ပြုသော Shakespearean မင်းသား Ian McKellen ၏မြင်းကိုစီးကာ၊ သူမည်ကဲ့သို့ပုံသဏ္ဍာန်ပုံသဏ္ဍာန်နှင့်ပတ်သက်သည့်အသေးစိတ်အချက်များအားလုံးကိုဖြတ်၍ စဉ်းစားသည်။ ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်ရှည်လျားသော တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုများ၊ ဆွေးနွေးမှုများနှင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများစွာတို့၏ ရလဒ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည်။ The Lord of the Rings သည် Saxon ဒဏ္ဍာရီ၏ Scandinavian ဒဏ္ဍာရီ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး မြင်းမပါဘဲ ဒဏ္ဍာရီလောကသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားသော Tolkien ၏မြင်းများသည် အရေးကြီးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ မြင်းနဲ့ Gandalf ရဲ့ ဆက်ဆံရေးဟာ Scandinavian နတ်ဘုရား Odin နဲ့ သူ့ရဲ့ ခြေထောက်ရှစ်ချောင်းရှိတဲ့ မှော်မြင်း Sleipnir တို့ဆီ ပြန်သွားတယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။ တိရိစ္ဆာန်ဒဏ္ဍာရီတွင်၊ တိရစ္ဆာန်နှင့် လူသားတို့သည် တန်းတူညီမျှရှိရန် အရေးကြီးသည်။ လူတစ်ဦးတွင် ဝိညာဉ်ရှိသော်လည်း တိရိစ္ဆာန်များဟု ထင်ရသည့် ခရစ်ယာန်ဘာသာဝင်နှင့် မတူဘဲ Andrei Rublev Tarkovsky တွင် လူတစ်ဦး၏ သာလွန်မှုကို ပြသရန် မြင်းခြေထောက်များကို ချိုးရန် တတ်နိုင်သည် ။

မြင်းများ၏မျက်စိဖြင့်စစ်

War Horse အကြောင်း ပြောကြည့်ရအောင်။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပရိသတ်အတွက် ဒီပုံဟာ မြင်းချစ်သူတွေအတွက် မဟုတ်ပါဘူး၊ အဓိကမေးခွန်းကတော့ Steven Spielberg က ဘာကြောင့် သူ့ကိုယ်သူ ပစ်သတ်ခဲ့တာလဲ။ 2010 ခုနှစ်တွင် သူသည် ကြီးမြတ်သော ထုတ်လုပ်သူဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး အစွန်းရောက်ရုပ်ရှင်ကားများစွာကို ရိုက်ကူးခဲ့ပြီး ရုပ်ရှင်လောကတွင် သူပြောချင်သမျှကို ပြောပြီးပြီဟု ထင်ရသည်။ ဒီနေရာမှာ သူက မြင်းတစ်ကောင်အကြောင်း စစ်ပြဇာတ်ရုံတင်မက ဒါရိုက်တာအဖြစ်လည်း သူ့ကိုယ်သူ ရိုက်ကူးနေတာလား။

ဤမေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်၊ သင်သည် Spielberg ကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။ သူက အထာကလေးနဲ့ မဆော့ပါဘူး၊ သူ့တွင် အခြားရုပ်ရှင်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် သူ့ကိုယ်သူဖော်ပြလိုသော "ဥရောပစာရေးဆရာကြီး" ၏ ရည်မှန်းချက်မရှိပါ၊ ပရောဂျက်အသစ်ကို အလွန်နှစ်သက်သဘောကျကာ အခြားသူတစ်ဦး၏ပစ္စည်းကို အလွယ်တကူယူဆောင်သွားလိုသော "War Horse" သည် Mark Morpurgo စာအုပ်ဖြစ်သည်။ ပြဇာတ်ကို ကပြခဲ့သည်။) သူ့ရဲ့ပထမဆုံးရုပ်ရှင်မှာလည်း ဒီလိုပါပဲ။ Jaws သည် Peter Benchley ၏ ဝတ္ထုကို ပြုပြင်ဖန်တီးထားခြင်း ဖြစ်သည်။ Spielberg သည် ကြောက်စရာကောင်းပြီး လှပသည့် တိရစ္ဆာန်များကို စိတ်ဝင်စားနေပြီဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒီအချစ်ခြေရာတွေကို The Adventures of Tintin မှာ သဘောကောင်းတဲ့ မြေခွေး terrier Milu အထိ သူ့ရုပ်ရှင်တော်တော်များများမှာ ခြေရာခံနိုင်ပါတယ်။

“War Horse” ထဲက ဇာတ်ကွက်က အံ့ဩစရာပါပဲ၊ Homer ရဲ့ “Iliad” မှစပြီး ကျွန်တော်တို့ သုံးနေကျအတိုင်း လူမဖြတ်သန်းရတဲ့ စစ်ပွဲတစ်ခုရဲ့ ဇာတ်လမ်းပါပဲ။ ဤတွင်မြင်းသည် လူကိုပြောင်းလဲစေသည်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်မဟုတ်ပေ။ ပြီးတော့ ဒီအကြံက အရမ်းကောင်းတယ်။ နောက်ပြီးတော့ ခေတ်သစ်လူသားဝါဒရဲ့ စံနစ်ပြင်ပမှာတောင်၊ ကျွန်တော်တို့အတွက် တိရစ္ဆာန်က လူသားထက် ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလာတယ်၊ ဒါက ဂန္တဝင်ဇာတ်ကွက်ရဲ့ ပြောင်းပြန်လှန်မှုတစ်ခုအနေနဲ့ အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။ ပြီးတော့ ဒါက ရုပ်ရှင်တွေမှာ မကြာခဏ လုပ်တတ်တယ်လို့ မပြောလိုပါဘူး - ဒီရိုက်ချက်နဲ့ အထူးပြုလုပ်ချက်တွေအားလုံးမှာ တကယ့်မြင်းတစ်ကောင်ကို ဆွဲဆွဲတာဟာ Spielberg ဖြေရှင်းဖို့ အလွန်ခက်ခဲတဲ့ အလုပ်တစ်ခုပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ နည်းပညာဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုလည်း ရှိခဲ့သည်။ Spielberg က ဒီအကြံအစည်ကို အလေးအနက်ထားပြီး ဒီခြေလေးချောင်းဇာတ်ကောင်ကို ချစ်မိသွားပြီး ဒီပုံကို တကယ်ဖြစ်လာစေခဲ့တာ သေချာပါတယ်။

စိတ်ကူးယဉ်နယ်ပယ်မှ

Viggo Mortensen ၏ “Fall” ဇာတ်ကားသစ်ကို မကြာသေးမီကမှ ထွက်ရှိခဲ့သည်။ လှုပ်ရှားမှုသည် တည်ငြိမ်သော နောက်ခံမြင်ကွင်းကို ဆန့်ကျင်၍ လုပ်ဆောင်သည်။ ဤဇာတ်ကားတွင်မြင်းများပါသော အထူးအဓိပ္ပာယ်အချို့ကို ရှာဖွေရကျိုးနပ်ပါသလား။

မြင်းများသည် ထိုကဲ့သို့သော ရုပ်ရှင်များတွင် တစ်ခါမှ မတွေ့ရပါ။ ၎င်းတို့သည် လူနှင့်သဘာဝကို ချိတ်ဆက်ပေးသော သက်ရှိအချိတ်အဆက်ဖြစ်သည်။ သဘာဝတရားသည် ထာဝရတည်မြဲသောအရာဖြစ်ပြီး လူများရှေ့တွင် တည်ရှိပြီး နောက်တွင် ကျန်ရှိနေမည့်အရာဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဓမ္မတာအကြောင်းကို အမှတ်ရစေသည်။ ဒါပေမယ့် လူတစ်ယောက်မှာ စိတ်ဝိဥာဉ်၊ စိတ်ဝိဥာဉ်၊ စကားလက်ဆောင် ရှိတယ်။ မြင်းသည် ခွေးကဲ့သို့ပင် အလယ်တွင်ရှိသည်။

ခေတ်သစ်လူတစ်ယောက်ဟာ ရုပ်ရှင်ရုံမှာ မြင်းတစ်ကောင်ကို ပထမဆုံးအကြိမ် တိတိပပမြင်ဖူးတယ်လို့ ပြောထားပြီးသားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘ၀တွင် မြင်းများကို ထိန်းသိမ်းပေးသည့်အတွက် ရုပ်ရှင်ရုံကိုလည်း ကျေးဇူးတင်သင့်ပါသည်။

မြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ တွေးခေါ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် လူသား၏အဖော်အဖြစ် နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာကြာအောင် တည်ရှိနေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ သမိုင်းဝင် အခန်းကဏ္ဍသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ဒါပေမယ့် သူမရဲ့ အနုပညာလောကထဲကို အပြည့်အ၀ ရပ်တည်နိုင်ဖို့တော့ ရှိနေပါတယ်။ တစ်နေ့မှာ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူတွေကို အတိတ်က ရုပ်ရှင်တွေရိုက်ခွင့် ပိတ်ပင်ခံရရင်၊ မြင်းတွေကို ပစ္စုပ္ပန် ဒါမှမဟုတ် အနာဂတ်မှာ ဘယ်လို ပေါင်းထည့်ရမလဲ ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ နဂါးတွေနဲ့တူတယ်။ ၎င်းတို့သည် တည်ရှိပုံမပေါ်သော်လည်း အနုပညာသည် ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝထဲသို့ အဆက်မပြတ်ပြန်သွင်းကာ ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ကမ္ဘာ၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်စေသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မြင်းများ၏ အမှန်တကယ်တည်ရှိမှုသည် စိတ်ကူးယဉ်ဒဏ္ဍာရီတွင် မြင်းများ၏တည်ရှိမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုမရှိပေ။ လက်တွေ့အကျဆုံးဖြစ်သည့်တိုင် ရုပ်ရှင်သည် စိတ်ကူးစိတ်သန်း၏နယ်ပယ်တွင်ရှိသည်။

အရင်းအမြစ်: http://www.goldmustang.ru/